美教授捧杀印度:GDP从4万亿到19万亿只需14年,几十年后超越中美

2015年莫迪上台之初,印度拍摄了一部幻想印度2030年成为超级大国的电影。 电影中的印度掌握全世界最先进的技术 ,仅凭一张地址纸片扫码,自动驾驶法拉利出租车即刻接单, 孟买街头满是乞讨的欧美白人,印度人随手施舍,尽显强国姿态。 极尽浮夸的叙事,勾勒出印度自我陶醉的盛世图景。 过去一年,印巴空战0:6之后,欧美媒体翻脸,没人再给印度唱高调了,IMF2026年预测2026年印度名义GDP约4.15万亿美元,全球排名跌至第六位,被英日反超,残酷现实击碎这场幻梦。 如今,哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯最近在印度媒体上的一番表态, 让印度对这个盛世图景再次燃起希望。 这位曾经给联合国三位秘书长当过特别顾问的美经济学家,隔三差五就在印度的报纸、电视台、工商联合会的活动上亮相,核心观点就一个: 印度不仅能超过美国成为世界第二大经济体,甚至有可能在未来几十年登顶全球第一。 他说印度人口是美国的4倍,文明历史是美国的10倍,根本没必要在华盛顿面前低三下四。 他预测2040年印度GDP能达到19万亿美元,2047年就能迈入发达国家行列。 萨克斯的逻辑:人口就是一切 萨克斯的论证逻辑其实很简单, 人口就是规模,规模就是市场,市场就是话语权。印度14亿人口,如果人均收入往上走一走,经济体量超越美国,就是个数学问题。 他引用了一堆数据来印证。比如2026年印度对全球经济增长的贡献达到17%,排名全球第二;IMF数据显示,2026年中国和印度加起来占全球GDP增长的43.6%,印度占17%,美国只有9.9%。 按购买力平价计算,金砖国家已经占全球GDP的40%,G7的份额降到了29%以下;过去5年全球经济增长,金砖国家贡献近一半,G7只贡献18%。 这些数据看着唬人,但水分不小。 先说"对全球经济增长的贡献17%",这个指标有很大的问题:它跟基数有关。 印度GDP基数低,增长速度快,对增量的贡献自然就高。 就好比一个月薪3000的人涨薪10%,增加了300块;一个月薪3万的人涨薪3%,增加了900块。 你说谁对"家庭收入增长的贡献"大? 按购买力平价算,印度GDP早就超过日本和德国了,排世界第三。 但购买力平价是按"一篮子商品的实际购买力"算的,印度的理发、餐饮、家政这些服务确实便宜,但芯片、飞机、高端机床这些硬通货,印度一点都不便宜,甚至更贵。 至于金砖国家占全球GDP40%,这里面中国就占金砖GDP的一半以上。把中国的成绩算印度头上,然后说印度要崛起,这逻辑多少有点蹭流量的嫌疑。 从4万亿到19万亿,印度需要什么样的奇迹? 印度现在GDP是4.12万亿美元,萨克斯说2040年要达到19万亿美元。 从2026年到2040年,14年时间,从4.12万亿涨到19万亿, 年均复合增长率大约是11.5%。 这是名义GDP增长率,不是实际增长率。如果考虑通胀,实际增长率大概需要7%到8%,印度过去几年的实际增长率确实在6%到7%左右。 但问题是,一个国家能连续14年保持7%以上的实际增长吗?韩国、日本在高速增长期也没能连续14年保持7%以上。 而且中国能做到,是因为有完整的工业体系、超强的基础设施、极高的储蓄率和投资率、庞大的受过基础教育的劳动力、稳定的社会环境。 印度有什么? 印度有14亿人,平均年龄28岁,劳动力便宜,英语又普及,但印度怎么出牌的? 有印度专家指出,花了几十年搞许可证制度,你想开工厂?先跑十几个部门盖几百个章,每个章都要行贿。等你把所有章盖齐了,中国那边的竞争对手已经换了三代生产线。 印度专家认为,种姓制度把印度信任系统彻底摧毁了。高种姓的车间主任觉得低种姓工人干活脏,不愿跟他进同一个车间。 高种姓的人天生就不愿动手,认为这是低种姓干的事情,彼此几乎不存在有效协作。 再一个是教育,中国的基础教育普及率,在发展中国家里是数一数二的。 印度呢?成人识字率大概77%,很多邦的女性识字率甚至不到60%。14亿人口里,有好几亿人连字都不认识,你怎么搞工业化?工厂里的数控机床、质检设备,总不能让文盲来操作吧? 而且印度的教育质量比普及率更严重。印度的IT工程师是金字塔尖的一小撮人,而且很多都去了美西方再也不回来。 一个国家的经济增长,得靠数以亿计的合格产业工人,但印度没有。 再说工业化和产业链。中国能成世界工厂,人多之外,是因为有完整的产业链——从原材料、零部件、模具、设备,到物流、港口、电力,全链条都在国内。 印度搞了十几年印度制造,到现在连一条完整的手机产业链都建不起来,芯片、屏幕、摄像头模组全靠进口。汽车行业更不用说,高端零部件全靠进口,很多领域都是如此。 还有治理能力和营商环境,大家都知道印度的"杀猪盘"名声,外资企业在印度,随时可能面临政策反复、税务追溯、审批拖延。 西方把工厂搬到中国是因为中国有稳定的社会环境、高效的基础设施、能干的工人与完

about image

发表评论

订阅我们的邮箱